فن الذكاء الاصطناعي هو حيث يستخدم الفرد حل الذكاء الاصطناعي ، مثل نموذج اللغة الكبير (LLM) أو مولد تحويل النص إلى صورة، لإنشاء عمل فني.
في حالة LLM، بشكل أساسي، يقوم المستخدم بإدخال موجه في LLM مثل DALL-E 3 ( يمكن الوصول إليه عبر GPT-4 )، والذي يستخدم أساليب تقنية مثل التعلم العميق والشبكات العصبية ومعالجة اللغة الطبيعية (NLP) لفهم النص ثم يقوم بإنشاء صورة ذات صلة لمطابقتها.
يمكنهم القيام بذلك لأنه تم تدريبهم على مجموعة كبيرة من بيانات التدريب، بما في ذلك اللغة الطبيعية، بالإضافة إلى الصور واللوحات والأعمال الفنية الموجودة، والتي تعطي النموذج بشكل جماعي نقطة مرجعية يمكنه استخدامها لإنشاء صور جديدة تتوافق مع وجهة نظر المستخدم. نية البحث.
هل الفن الناتج عن الذكاء الاصطناعي أصلي؟
لا يمكن اعتبار الفن الذي تم إنشاؤه عبر LLM أصليًا حقًا لأن هذه الحلول تستخدم الصور المخدوشة كأساس لإنتاج صورة جديدة، غالبًا دون اعتماد أو تعويض مالي للفنانين البشريين الذين تم استخدام عملهم لتدريب النموذج.
وقد دفع الجدل حول الأصالة العديد من الفنانين إلى اتهام بائعي الذكاء الاصطناعي بسرقة الأعمال الفنية الموجودة.
وعلى وجه الخصوص، رفع الفنانون كيلي ماكيرنان وسارة أندرسن وكارلا أورتيز دعوى قضائية جماعية في بداية عام 2023 ضد Midjourney و Stable Diffusion وDreamUp لاستخدام Laion-5B، وهي قاعدة بيانات تتضمن أكثر من 5 مليارات صورة مأخوذة من جميع أنحاء العالم. الإنترنت، وهي مجموعة بيانات تضمنت أعمال العديد من الفنانين البشريين.
هل يستطيع الذكاء الاصطناعي إنشاء فن حقيقي؟
ما إذا كان حل الذكاء الاصطناعي يمكنه إنشاء فن أم لا هو أمر شخصي ويعتمد على كيفية تعريفك للفن. على سبيل المثال، تعرّف ميريام وبستر الفن بأنه "الاستخدام الواعي للمهارة والخيال الإبداعي، وخاصة في إنتاج الأشياء الجمالية".
إذا فسرنا هذا التعريف على أنه يعني أن الخيال الإبداعي البشري ضروري لخلق الفن، فيمكننا أن نستنتج أن العمل الفني الناتج عن الذكاء الاصطناعي لا يمكن اعتباره فنًا بموجب التعريف التقليدي. وينطبق هذا أيضًا على نطاق أوسع إذا اعتبرنا الفن وسيلة للتعبير الإنساني .
في الوقت نفسه، فإن حقيقة أن نماذج اللغة لا يمكنها إنشاء أعمال أصلية تمامًا ويجب بدلاً من ذلك أن تستمد من الأعمال الفنية الموجودة في صور مرجعية تدعم الحجة القائلة بأن الأعمال التي أنشأها الذكاء الاصطناعي لا يمكن اعتبارها فنًا بالمعنى التقليدي.
ومع ذلك، على الطرف الآخر من الطيف، يتم استخدام نماذج اللغة بنشاط لإنشاء وبيع قطع من الأعمال الفنية. لذلك، تم اعتبار هذه القطع عالية الجودة بما يكفي للفوز بجوائز أو جلب أسعار بيع مرتفعة.
تم اعتبار بعض هذه القطع التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي ذات جودة عالية بما يكفي للفوز بجوائز وتم بيعها بأسعار مرتفعة للغاية.
على سبيل المثال، فاز جيسون ألين بشريط أزرق في المسابقة الفنية السنوية لمعرض ولاية كولورادو، في حين بيعت الصورة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي "إدموند دي بيلامي" بمبلغ 432.500 دولار في مزاد في دار كريستي للمزادات في نيويورك.
بالإضافة إلى ذلك، لا يستبعد الفن الناتج عن الذكاء الاصطناعي والتعبير البشري أن نماذج اللغة يمكنها توليد صور وأعمال فنية بتوجيه بشري.
إذا طلب المستخدم البشري إنتاج صورة ذات شهادة LLM تعبر عن المشاعر أو القصة التي يريد سردها، فيمكن اعتبار ذلك شكلاً من أشكال التعبير الفني.
هل يخضع الفن الناتج عن الذكاء الاصطناعي لقانون حقوق النشر؟
يعتمد ما إذا كان العمل الفني القائم على الذكاء الاصطناعي يخضع لحقوق الطبع والنشر أم لا على الولاية القضائية. والجدير بالذكر أنه في الولايات المتحدة، أكد عدد من القضايا القانونية أن الأعمال الفنية التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن تخضع لقانون حقوق الطبع والنشر، بينما في المملكة المتحدة، يوفر قانون حقوق الطبع والنشر وبراءات الاختراع لعام 1988 حماية حقوق الطبع والنشر للأعمال التي يتم إنشاؤها بواسطة الكمبيوتر دون تدخل بشري. المنشئ.
وعلى نحو مماثل، قضت محكمة الإنترنت في بكين في الصين مؤخراً بأن الصور التي أنشأها الذكاء الاصطناعي في هذه القضية تستوفي متطلبات "الأصالة" ويجب حمايتها بموجب قانون حقوق النشر.
في الولايات المتحدة، في أغسطس 2023، قضت محكمة اتحادية بأن قانون حقوق الطبع والنشر لم يمتد ليشمل "حماية الأعمال الناتجة عن أشكال جديدة من التكنولوجيا التي تعمل في غياب أي يد بشرية موجهة"، وجادلت بأن "التأليف البشري هو مطلب أساسي".
تم التأكيد على هذا الموقف مرة أخرى في سبتمبر عندما رفض مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي طلب جيسون ألين لحماية حقوق الطبع والنشر لصورة تم إنشاؤها باستخدام Midjourney.
على أي حال، نظرًا لعدم اليقين المحيط باستخدام الصور المحمية بحقوق الطبع والنشر والملكية الفكرية في بيانات تدريب موردي الذكاء الاصطناعي، نوصي بطلب المشورة القانونية وإجراء تقييم للمخاطر قبل محاولة استخدام نماذج اللغة لإنشاء عمل فني أو صور في بيئة تجارية أو مؤسسية .
هل يمكنك بيع الأعمال الفنية المولدة بالذكاء الاصطناعي؟
نعم. من القانوني بيع الأعمال الفنية التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي بنفس الطريقة التي تبيع بها قطعة فنية من صنع الإنسان. كما ذكرنا سابقًا، حققت الأعمال الفنية التي أنشأها فنانو الذكاء الاصطناعي نجاحًا كبيرًا، أبرزها بيع صورة "إدموند دي بيلامي" مقابل 432.500 دولار أمريكي في مزاد في نيويورك.
اقرا ايضا:كيف يعمل إقراض العملات المشفرة؟ من هنا
في حين أنه لا يُتوقع بيع جميع الأعمال الفنية التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي مقابل هذا النوع من السعر، يوضح هذا المثال أن الأعمال التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي يمكن أن تولد عائدًا ماليًا كبيرًا.
ما الأدوات التي يمكنني استخدامها لإنشاء عمل فني يعتمد على الذكاء الاصطناعي؟
هناك عدد من الأدوات التي يمكنك استخدامها لإنشاء عمل فني تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. وتشمل هذه البرامج LLMs، مثل DALL-E 3 وMidjourney وStable Diffusion وAdobe Firefly. يقدم كل حل طريقة مختلفة قليلاً لإنشاء الصور.
على سبيل المثال، يتيح لك Midjourney رؤية الصور التي يتم تطويرها في الوقت الفعلي ويمنح المستخدمين خيار ترقية الصور والاختيار بين أشكال متعددة.
وبالمثل، يميز Stable Diffusion نفسه عن طريق السماح للمستخدمين بإدخال مطالبات سلبية، والتي تعرض تفاصيل المحتوى الذي لا يريدون رؤيته في الصورة.
مرحبا بكم في جريدة وموقع كلام فور يو