أخر الاخبار

أسطورة النصف الأفضل

 إن عالم الحب مليء بالأساطير والنظريات التي لطخت المفهوم الأصلي لمعنى الحب الحقيقي: أن تحب شخصًا ما، تمامًا كما هو، باستقلاله ورغباته وأحلامه. من أقدم الأساطير وأكثرها رسوخًا في المجتمع هي أسطورة النصف الأفضل، أي الاعتقاد بوجود شخص يكملك ويتكيف معك تمامًا، مما يجعلكما مكتملين معًا.


نريد في هذه المقالة تحليل مكونات أسطورة النصف الأفضل وتقييم ما إذا كان هذا الاعتقاد الراسخ في ثقافتنا إيجابيًا أم سلبيًا بالنسبة للعلاقات الشخصية.



أصل أسطورة النصف الأفضل

سوف نتعمق في ثقافتنا لنفهم من أين تأتي أسطورة النصف الأفضل، لأنها فكرة كانت جزءًا من المجتمع لسنوات عديدة. في الواقع، علينا أن نسافر إلى اليونان القديمة لنجد أصل هذه الأسطورة؛ على وجه التحديد، في عمل أفلاطون " المأدبة" هو المكان الذي نجده فيه لأول مرة.


في هذا الكتاب، شرح أفلاطون نظرية أريستوفان قال فيها إن أصل الإنسان كان مكونًا من نوع من الإنسان يختلف بعض الشيء عن إنسان اليوم: رجل بأربعة أذرع وأربعة أرجل ووجهان ووجه واحد. face.single head; أي شخصان في واحد. وفقًا لنظرية أريستوفانيس التي شرحها أفلاطون، يمكن أن تتكون هذه الكائنات من رجلين أو امرأتين أو رجل وامرأة، وهو ما كان يُعرف باسم "مخنث".


نظرًا للقوة التي يتمتع بها هؤلاء البشر الأصليون، قرر كوكب المشتري تقليل قوتهم ، وبالتالي ضرب المسمار في الرأس بالحل: فصلهم إلى قسمين. وهكذا يكون الإنسان الأصلي مكوناً من كائنين منفصلين حتى لا يتنافسا مع القوة الإلهية.


لكن هذا الانفصال أحدث دماراً كبيراً في الإنسان : فقد شعر بأنه ناقص، وأنه يفتقد نصفه الآخر. وهذا يعني أن جزءًا كبيرًا من حياة الإنسان كان مكرسًا للعثور على النصف الآخر الذي انفصل عنه. وعندما فعلوا ذلك، أمسك النصفان ببعضهما البعض ولم يرغبا في الانفصال مرة أخرى أبدًا . ومن هنا تأتي أسطورة النصف الأفضل، وهي أسطورة تمتد إلى واقعنا.


ليس هناك نصف أفضل: نحن برتقالة كاملة

كان لهذه الأسطورة تأثير كبير على الخيال الجماعي، وفي الواقع، لا يزال الناس يتحدثون عن النصف الأفضل حتى يومنا هذا. إنها نظرية جزء من مفهومنا للحب ويجب التخلص منها في أسرع وقت ممكن، لأنها لا يمكن أن تؤدي إلا إلى علاقات تابعة وسامّة.


ما تدافع عنه أسطورة النصف الأفضل هو الحاجة إلى العثور على شخص يكون نصفنا الآخر: شخص يتناسب معنا تمامًا وسنستمتع معه بعلاقة مثالية. وهنا يكمن الخطأ الأول والإحباط الأول: لا يوجد شيء اسمه الكمال. إن الإنسان غير كامل ويجب أن نقبل الناس كما هم في الواقع: مع الخير ومع الشر. يمكن لنظرية النصف الأفضل أن تجعلنا نجعل الشخص مثاليًا، ونرفع من اعتباره و"نعشقه"، وهي مشاعر تبني أسس العلاقات السامة التي يمكن أن تصبح ضارة جدًا.


هناك شيء أساسي يجب ألا ننساه أبدًا: نحن لسنا ثمارًا، نحن بشر والكمال مستحيل. الزوجان هو اتحاد شخصين يريدان أن يكونا معًا، لا أكثر ولا أقل. شخصان كاملان، بشخصيتهما، وأحلامهما، وخبرتهما، وما إلى ذلك، يجتمعان معًا ليكمل كل منهما الآخر، لمواصلة النمو، لكنهما لا يفعلان ذلك في أي وقت من الأوقات بدافع الضرورة، ناهيك عن أن يكونا أكثر اكتمالًا. نحن لسنا نصف برتقالة نجوب العالم: نحن برتقالة كاملة نبحث عن برتقال أو ليمون أو خوخ أخرى.


وكل هذا هو ما يبدو أن أسطورة النصف الأفضل تتجنبه . في هذه النظرية، نحن أشخاص نبحث في حياتنا كلها عن نصفنا الآخر حتى يكتمل. خطأ. نحن لسنا ناقصين ولا يتعين علينا أن نبحث عن أي شخص طوال حياتنا. لا نحتاج إلى أن يشعر أحد بالرضا، يجب أن نتعلم كيف نكون جيدين مع أنفسنا وكل العلاقات الاجتماعية التي نقيمها تضيف إلينا، وتجعلنا أكثر سعادة، وتكملنا: فهي لا تكمّلنا . نحن بالفعل مستديرون ومكتملون وسعداء.



تعليقات



    حجم الخط
    +
    16
    -
    تباعد السطور
    +
    2
    -